携帯版-ＳＰ２インストールはしたほうが良いのでしょうか？？

◇-?ＳＰ２インストールはしたほうが良いのでしょうか？？-まゆ(2005/1/13-22:17)No.229375
　┣?!Re:ＳＰ２インストールはしたほ�...-roadhead(2005/1/13-22:43)No.229380
　┣?!ＳＰ２は悪いワケではありません...-もぐ(2005/1/14-02:51)No.229446
　┃┗?!!Re:ＳＰ２は悪いワケではありま...-norimaki2000(2005/1/14-03:34)No.229454
　┗?!Re:ＳＰ２インストールはしたほ�...-ｅｎｋａ(2005/1/14-09:55)No.229472
　　┣?!【多分解決】Re:ＳＰ２インスト�...-まゆ(2005/1/14-23:01)No.229606
　　┗?!~MSを切る...-ｏ２ｋａ(2005/1/15-01:08)No.229649
　　　┗?!~!((((((￣▽￣))))))爆...-もぐ(2005/1/15-02:21)No.229674

▲このページのトップに戻る

229375	ＳＰ２インストールはしたほうが良いのでしょうか？？	まゆ	2005/1/13-22:17
メーカー名：富士通 OS名：WindowsXp HomeEdition パソコン名：FMVNB55HV ハード関連：LANボードソフト関連：OS関連 -- あまりよくない、との噂も聞き、SP2をまだインストールしていないのですが、インストールしたほうが良いのでしょうか？？

▲このページのトップに戻る

229380	Re:ＳＰ２インストールはしたほうが良いのでしょうか？？	roadhead	2005/1/13-22:43
記事番号229375へのコメントまゆさんは No.229375「SP2インストールはしたほうが良いのでしょうか？？」で書きました。 >メーカー名：富士通 >OS名：WindowsXp HomeEdition >パソコン名：FMVNB55HV >ハード関連：LANボード >ソフト関連：OS関連 >-- >あまりよくない、との噂も聞き、SP2をまだインストールしていないのですが、インストールしたほうが良いのでしょうか？？ > 非常に良く出来たものではあるが、トラブルは多い。まずはメーカーホームページから該当機種に関しての情報を集めるべきでしょう。セキュリティ関連のソフトを最新版お使いなら慌てなくてもよさそうな気がする。各メーカーともSP2に関する対応より来年出るであろう次期OSに対する開発の方が忙しそうですから・・・完全な対応は難しいかも・・・

▲このページのトップに戻る

229446	ＳＰ２は悪いワケではありません	もぐ	2005/1/14-02:51
記事番号229375へのコメント >あまりよくない、との噂も聞き、ＳＰ２をまだインストールしていないのですが、 >インストールしたほうが良いのでしょうか？？良くないという事は無いです。セキュリティー面をかなり強化されたOS…と捉えて良いでしょう。ただ、ドライバ類に影響を与える事が多いので、ＰＣメーカーが対応ドライバを支給してるか確認する必要があります。また、インストールされたソフトウェア・サイトにも目を通しておくべきでしょう。まぁ…個人的な意見では、現状で問題なく快適に動いてるのならば、わざわざSP2にして、OSを重たくする必要もないでしょうね…という感じです(笑) また、SP2にしても、イタチごっこで、すぐセキュリティーホールをついたウィルスが出てくるので意味無しって思いの方が強いですねぇ^^;

▲このページのトップに戻る

229454	Re:ＳＰ２は悪いワケではありません	norimaki2000	2005/1/14-03:34
記事番号229446へのコメント SP2自体は良く出来ていると思いますよ。既に書かれていますが、ほかのソフトやデバイスドライバのバージョンに注意すれば大丈夫でしょう。まずはここを読んで、準備をしましょう。 http://azby.fmworld.net/support/win/xp/sp2/index.html?supfrom=top_info ・富士通 - 「Microsoft WindowsXP Service Pack 2 セキュリティ強化機能搭載」の適用について

▲このページのトップに戻る

229472	Re:ＳＰ２インストールはしたほうが良いのでしょうか？？	ｅｎｋａ	2005/1/14-09:55
記事番号229375へのコメントまゆさん、今日は。ｅｎｋａです。 Widows XP SP2は、トラブルが多く取りあげられて、導入はこわいもののように言われていますが、要は、新しいOSの一つのようなものだと考えれば理解しやすいのではないかと思います。 Win95→98→Me→XP（or2000等）にバージョンアップしたときも何らかのトラブルがありました。使えなくなったソフトもあり、ドライバの入れなおしを必要としたこともありましたね。しかし、新しいOSはそれなりに新機能があって、使いやすく進化してきたことも事実です。現在セキュリティーも万全で、特に問題がなければしばらく様子見でもよいでしょう。ただ、XPは、セキュリティーの強化以外にも多くの修正事項があり（そのためトラブルも多く、最悪の場合PCが起動しなくなる事例も報告されています）、導入のメリットはあると思われますので、下記サイトまたはメーカーのサービス情報等を参考に検討されたらいかがでしょう。なお、SP2インストールによる最悪のトラブル（起動しなくなり、リカバリを余儀なくされる等重大なトラブルに見舞われる可能性あり）に備え、事前に大事なファイル等のコピーを保存（異なるドライブorメディアへ）して下さい。リカバリができない（理解できない）ようでしたら、SP2のインストールは急がない方がよいと思います（PCが使えなくなっても対応策がとれないので）。（付記） norimaki2000さんの、No229454のご指摘に同感です。以下、『』norimaki 2000さんの回答を引用させていただきます。 >『>SP2自体は良く出来ていると思いますよ。 >既に書かれていますが、ほかのソフトやデバイスドライバのバージョンに注 >意すれば大丈夫でしょう。 >まずはここを読んで、準備をしましょう。 >http://azby.fmworld.net/support/win/xp/sp2/index.html?supfrom= >top_info >・富士通 - 「Microsoft WindowsXP Service Pack 2 セキュリティ強化 >機能搭載」の適用について』上記富士通サイトで、メーカーも【マイクロソフト社より「Microsoft(R) Windows(R) XP Service Pack 2 セキュリティ強化機能搭載（以下、Windo ws XP SP2）」が9月2日にリリースされました。 Windows XP SP2は、マイクロソフト社より提供されたWindows XPの修正プログラムに加え、ウイルス、ワームあるいはインターネットを通して外部からの攻撃から保護するためのセキュリティに関する機能が大幅に強化されています。当社はWindows XP SP2の適用を推奨します。】と、XP SP2の適用を推奨していますね。 [Windows XP Service Pack 2 (SP2) セルフサポート] http://support.microsoft.com/windowsxpsp2 [Windows XP Service Pack 2 (SP2) をインストールする理由トップ 10] http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/sp2/topten.mspx [Widows XP SP2 F&Q集］ http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;884757 [使い方早わかりガイド] http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/sp2/consumer/default.mspx

▲このページのトップに戻る

229606	Re:ＳＰ２インストールはしたほうが良いのでしょうか？？	まゆ	2005/1/14-23:01
記事番号229472へのコメント皆様、丁寧にありがとうございました！とりあえず少し考えて見ます。一応導入してみようかなぁ、と思ってます＾＾貴重なご意見ありがとうございました！

▲このページのトップに戻る

229649	MSを切る	ｏ２ｋａ	2005/1/15-01:08
記事番号229472へのコメント >Widows XP SP2は、トラブルが多く取りあげられて、導入はこわいもののよ >うに言われていますが、要は、新しいOSの一つのようなものだと考えれば >理解しやすいのではないかと思います。ぼくは、Win95→Win98のあいだに出たWin95/OSR2と同様、次のOSのためのユーザを巻き込んだベータテストと感じています。　↑Win95/OSR2の売りは「FAT32サポート」と「USBサポート」でしたが、　　「USBサポート」の方はUSBに対する誤解を招いた(「やっぱりUSBは　　仕様に無理がある」と、Win2kが出てUSBが安定期に入った後でも　　一部の人が書いていた)だけだったここまで多くの初心者ユーザがトラブりまくりのサービスパックなんて、過去に例がありません(昔とは「PCを保有する初心者の絶対数が違う」という事もありますが、そんな事はMSが一番わかっているはずです)。だいたい、折角OSをHomeEditionとProfessionalEditionに分けているのにサービスパック導入の難易度が同じって何？ぜんぜん「HomeEdition」じゃないじゃん。 HEの名称は、「CheapEdition」に変更すべきですね。

▲このページのトップに戻る

229674	((((((￣▽￣))))))爆	もぐ	2005/1/15-02:21
記事番号229649へのコメント >「HomeEdition」の名称は、「CheapEdition」に変更すべきですね。大ウケ！((((((￣▽￣)))))) だけど…。 MS-DOS6.2=8M程度 WIN-3.1=25M程度 WIN95C=150M程度 WIN98SE=350M程度 WIN2000Pro=800M程度 WIN-Me=所有者でないので知らん WIN-XP(H)=1.7G程度さてさて、次のOSは10G以上か？(大汗) そんなモン、もうOSとは言わんわ!!!!!(苦笑)